正規的平臺肯定也是存在，比如paperfree、維普、萬方等論文查重平臺，查看他們的品牌口碑、以及各方面的資料是靠譜的，這些平臺會對論文查重客戶進行百分之百的保密，保證每一位用戶的安全性，大家都不用擔心課題或者論文會被公開或者被泄露，他們非法公布我們論文，我們完全進行起訴來維護自己的合法權益。 最靠譜的是學術，但是互聯網上很多假的學術平臺，建議從學校入口進入學術，學術檢測費用偏高，修改查重幾次承受不起，初稿建議用免費平臺或者便宜靠譜平臺，定稿用學術。
維普查重可以直接到官網入口： http://www. PaperPass 主要檢測網絡資源，而維普主要檢測維普期刊資源的說法。 雖然他們的檢測結果只差了幾個百分點，都可以檢測出來是抄襲內容，但是相似的內容及來源卻是千差萬別。
第二，維普查重使用的是關鍵詞識別技術，也就是說，即使文章作者的部分語句是自己原創的，但是只要其關鍵詞和其他文章的關鍵詞重復，維普查重也可能會自動識別該部分為疑似剽竊部分，這也是為什么諸如法學、經濟學等文章使用維普查重重復率高的原因所在。 關鍵詞識別技術雖然能夠在很大程度上識別大部分抄襲，但是也有可能會將作者的原創誤判為疑似剽竊部分，該計算規則相較于學術而言就更為嚴苛和不合理，這也是為什么大部分高校或者雜志社不適用維普查重的原因之一。
Paper系列和維普查重系統功能、使用范圍、檢測范圍、檢測原理等方面都有著很大區別。 假設學校是維普查重，那么paperok等其他系列的查重軟件也只能做初稿檢測參考。 paper系列因為其閥值比維普偏高，很多其實不相似的內容都會標紅，題目、目錄、參考文獻這些本身在學術一般都會自動識別到，而系列卻統統標紅導致重復率過高，從而讓我們覺得系列檢測比維普嚴格的假象，系列檢測重復率虛高的假象背后嚴格并不是準確。
