學(xué)校一般都是用的學(xué)術(shù)檢測(cè)系統(tǒng),目前學(xué)術(shù)也是國(guó)內(nèi)最大的期刊數(shù)據(jù)庫(kù),別的期刊數(shù)據(jù)庫(kù)都沒他的數(shù)據(jù)全,所以用別的檢測(cè)出來的結(jié)果只能作為參考,建議在上交之前用學(xué)術(shù)的檢測(cè)一下。
論文里有些內(nèi)容可能是你以前看到過,在寫論文的時(shí)候不經(jīng)意的就放在里面,以為是自己的話了。就有可能出現(xiàn)這種情況,建議你把標(biāo)紅的部分里,改一些名詞或者是定語,那樣就沒什么問題了。你現(xiàn)在這個(gè)情況交上去的話.....有點(diǎn)不安全,呵呵。
標(biāo)紅的和橘黃色,打亂一下次序,替換一下詞語就可以避過了。維普他的數(shù)據(jù)庫(kù)和學(xué)術(shù)的是不一樣的,而學(xué)校用的學(xué)術(shù)的監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)比較全面,建議在上交之前用學(xué)術(shù)的檢測(cè)一下。
paperpass會(huì)比較嚴(yán)格 比學(xué)術(shù)查重率會(huì)高
不同的數(shù)據(jù)庫(kù),算法不同,得到的結(jié)果肯定也不同,建議使用學(xué)術(shù)查重才放心。
cnkitime查重
學(xué)術(shù)不可以免費(fèi)查重的,PaperRater提供免費(fèi)查重,可以免費(fèi)5000字,檢測(cè)相似率會(huì)高于學(xué)術(shù)
還有些是可以的,有些是不行的,這些東西還是自己的比較好,真實(shí)
我來說說在學(xué)術(shù)查論文經(jīng)歷,當(dāng)時(shí)查了結(jié)果看不懂,截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人,他說總復(fù)制比11%就是重復(fù)率,不能超過10%,學(xué)術(shù)給出了那些重復(fù)地方和來源,發(fā)現(xiàn)和一個(gè)類似產(chǎn)品說明書重復(fù)7.2%,和設(shè)計(jì)用到的液晶模塊指標(biāo)重復(fù)了四百多字。問QQ那個(gè)人,他堅(jiān)持要我降低重復(fù)率。
別人有類似產(chǎn)品,很正常,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)嘛!況且我有很多獨(dú)到的內(nèi)容,和別人差別很大,論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對(duì),首先會(huì)存在類似東西,不太可能你是原始發(fā)明人,這樣論文就會(huì)有相似語句,學(xué)術(shù)拿別人說明書和我比較。其次采用人家的一個(gè)部件引用的技術(shù)指標(biāo)也說我重復(fù)。如果學(xué)術(shù)有道理,那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文,中國(guó)高鐵、盾構(gòu)、原子彈、導(dǎo)彈應(yīng)該會(huì)產(chǎn)生成千上萬的論文,源頭都是國(guó)外的,這些論文里面肯定會(huì)有重復(fù),變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了,這樣中國(guó)就沒有幾個(gè)人夠格寫論文。
后來去萬方查了,重復(fù)率只有0.63%,而且萬方這里“一個(gè)中文字符占二個(gè)字節(jié)存儲(chǔ)空間”算我重復(fù)的。
學(xué)術(shù)不可以免費(fèi)查重的,PaperRater提供免費(fèi)查重,可以免費(fèi)5000字,檢測(cè)相似率會(huì)高于學(xué)術(shù)