這個是各個學校的要求不一樣的，不過一般是看總復制比的，引用復制比也不能太高的，我剛開始也沒搞清楚，不過后來學長們提醒了
有一個總復制比，最后的結果是總復制比減去他人和本人的引用比例，看最后的結果。不過每個高校自己的要求可能不一樣，要先打聽清楚。
維普查重和學術查重到底差多少，如何正確選擇學術、維普、萬方查重系統~
高。
維普查重也是除學術查重外比較熱門的查重系統，維普檢測系統與學術查重一樣，也有專用的文獻數據庫，所以要把維普查重和學術查重作比較，是不能得出具體的結論的，因為兩個系統所擁有的數據庫都不一樣。
同時維普資訊雖然在市場上所占份額較少，但其成立時間略早于中國學術，雖然是一家私企，但維普經過長久不懈的努力，在收錄文獻與查重技術方面，緊隨學術之后。且目前維普所收錄的論文數量以及多于學術，其便捷的搜索引擎更是受人喜愛。
需要注意在兩者究竟誰更勝一籌的問題上，市場上都眾說紛紜，且局勢并未強勢的一邊倒。對于群眾來說，學術的受眾肯定是多于維普的，但是維普自身也具有著學術所沒有的一些優點。
最后從價格上來看，維普的查重價格更加實惠親民，且公司實力也十分可觀，中國學術的價格雖然貴，但是卻更有價值，更具權威，影響深遠。
以上內容參考百度百科-學術、維普查重-維普論文檢測官網
二者的算法存在較大的差異。學術查重通常是根據文章是否與其他文章存在連續十三個字以上的字符的重復來判定該文章是否為抄襲，維普查重則是根據語義識別技術來判定文章是否存在抄襲現象。因此，由于二者算法不同，在檢測結果上難免會存在一定的差異。
維普查重對于學術查重而言只能夠具有借鑒意義，二者無論是在查重計算規則上還是在數據庫覆蓋范圍方面，都是存在較大差異的，作者不可以以維普查重的結果作為學術查重結果來看待。
《本科畢業論文（設計）抽檢辦法（試行）》
對涉嫌存在抄襲、剽竊、偽造、篡改、買賣、代寫等學術不端行為的畢業論文，高校應按照相關程序進行調查核實，對查實的應依法撤銷已授予學位，并注銷學位證書。
高校應該建立內部的抽檢機制和質量保障機制，變被動為主動，消除本科畢業論文的質量泡沫。在抽檢機制上，對照文件要求，可每年事先自主開展抽檢工作，抽檢比例可考慮上升至不低于5%，并制定嚴格的評價標準。
以上內容參考：中華人民共和國教育部-教育部發文明確，本科畢業論文將每年抽檢一次——本科畢業論文抽檢查什么、怎么查
推薦一篇有深度的文章，非技術宅不要看。百度搜索“PP查重5%但沒有通過學術查重？”，一共有2篇，寫的非常深入透徹。
這個不是絕對的情況，有的時候學術也不PP高
不一定，看情況。我同學前幾天剛跟我哭完，說papperpass4；paperOK6，結果就沒用定稿系統查就傳上去了，結果學術60%。被導師一頓臭罵。每個查重系統的數據庫不一樣，導致了查重結果的不一致。
一、PaperPass網絡資源庫比學術的網絡資源庫更大
PaperPass由超過9000萬的學術期刊和學位論文以及一個超過10億數量的互聯網網頁數據庫組成；而學術檢測范圍中有互聯網文檔資源和互聯網資源(包含貼吧等論壇資源)。顯然網絡資源PaperPass更有優勢，因此PaperPass比學術嚴。
二、PaperPass沒有學術那么先進科學的識別
在格式正確的前提下，學術可以識別到目錄和參考文獻實現自動剔除不參與正文檢測，同時還可以根據目錄來分章節查重，可以根據參考文獻來檢測引用率；而PaperPass就顯得笨拙許多，PaperPass不能科學的識別出目錄和參考文獻并會把他們當做正文來檢測，顯然目錄和參考文獻都是非常比較容易重復的，因此PaperPass查重結果比學術嚴。關于目錄和參考文獻如何正確寫，在“學術不端網”搜索文章關鍵詞即可更詳盡的說明。
三、計算重復率的規則原理不同
PaperPass是紅色重度抄襲，黃色輕度抄襲，只有綠色是安全的 ；而學術紅色抄襲，黃色引用，重復率是重復字數和總字數的比值。顯然PaperPass計算的虛高，因此PaperPass更嚴格。
總的來說PaperPass檢測嚴格的原因主要就是不太科學，還有就是有點虛高了，不管三七二十一的自己寫的也很容易被標紅算重復。不要把PaperPass看成一顆救命稻草，畢竟高校一般都是以學術為準，最后還是要到“學術不端網”進行一次學術檢測比較保險。也有個別本科院校采用PaperPass為準，但是這種情況很少的，在我們查重之前一定要弄清楚我們學校用哪個查重系統，以哪個查重系統為準！
