PaperPass查重和維普查重相差多少?PaperPass和維普查重是除學(xué)術(shù)外使用最普遍的檢測(cè)系統(tǒng)。我們都知道大部分高校都是以中國學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)為準(zhǔn),但是中國學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)不支持個(gè)人用戶注冊(cè)使用,可以到圖書館查重,也可以到自助查重網(wǎng)站:學(xué)術(shù)不端網(wǎng)。因此初稿前期我們可以使用PaperPass或者維普查重來輔助修改降低畢業(yè)論文重復(fù)率。
那么PaperPass和維普查重哪個(gè)靠譜、哪個(gè)好、哪個(gè)嚴(yán)格呢,下面我們來比較PaperPass和維普查重結(jié)果的區(qū)別:一、今天小碩拿出自己之前的一段PaperPass報(bào)告和維普查重報(bào)告來做比較給大家一個(gè)參考,至少自己心里也有個(gè)數(shù),。因?yàn)檫@2個(gè)系統(tǒng)都是按字符收費(fèi)的,為了節(jié)省成本和防止浪費(fèi)資源小碩只剪切本人碩士論文摘要部分內(nèi)容(略)二、下圖為PaperPass和維普官方查重報(bào)告單展示:三、分析對(duì)比PaperPass和維普查重結(jié)果的區(qū)別:PaperPass和維普均認(rèn)定摘要前半部分為原創(chuàng)內(nèi)容,后半部分為抄襲內(nèi)容。PaperPass查重結(jié)果為49%和維普查重結(jié)果55.94%相差將近7個(gè)百分點(diǎn)。
小碩仔細(xì)分析發(fā)現(xiàn)他們的相似來源均不相同,PaperPass的相似來源主要就是一些網(wǎng)絡(luò)上的文章,而維普的相似來源主要就是維普數(shù)據(jù)庫的期刊論文??偨Y(jié):從以上對(duì)比更進(jìn)一步驗(yàn)證了網(wǎng)上說的PaperPass主要檢測(cè)網(wǎng)絡(luò)資源,而維普主要檢測(cè)維普期刊資源的說法。雖然他們的檢測(cè)結(jié)果只差了幾個(gè)百分點(diǎn),都可以檢測(cè)出來是抄襲內(nèi)容,但是相似的內(nèi)容及來源卻是千差萬別。
因此PaperPass和維普均適合初稿查重輔助修改降低重復(fù)率之用。其實(shí)小碩這部分參考的是一篇學(xué)術(shù)碩士論文。