初稿檢測我用的paperfree，學校用的是學術查重，重復率相差10-15個百分比，客觀評價畢竟花的錢在那擺著呢，數據庫也有些出入，這也影響結果，所以理解。很多網上的paper查重品牌都說自己跟學術檢測結果一樣，結果反而相差太大，所以個人觀點paperfree還行，最起碼很多抄襲的都查出來了。
搶答一波，這個不一定的，我們學校要求的也是學術查重，在提交給學校之前我也查了比較多的系統，你所的這個paperfree和學術還是相差比較大的，不太靠譜，建議定稿還是用學術查一下比較保險
paperOK和學術論文查重沒有直接的關聯性，所以報告的結果也沒有可比性。
paperok比如只有互聯網數據對比庫
學術是互聯網數據對比庫，大學生聯合對比庫，超星數據庫，均會對比，這樣就會形成結果不同，差距也有大的有小的。
