維普和學(xué)術(shù)都是國(guó)內(nèi)比較權(quán)威的論文查重系統(tǒng),兩個(gè)系統(tǒng)都廣泛應(yīng)用于高校畢業(yè)論文查重、期刊論文查重等場(chǎng)景,就重復(fù)率而已,一般來(lái)說(shuō),維普的重復(fù)率會(huì)比學(xué)術(shù)的高一些,也就是維普查重會(huì)更嚴(yán)格些。
但很遺憾的告訴廣大將要畢業(yè)的學(xué)子,維普和學(xué)術(shù)完全不一樣,哪個(gè)查重高并不好說(shuō),差別很多。 就算有一篇文章檢測(cè)結(jié)果完全一樣,那也不能代表他們就真的一樣,只能說(shuō)明結(jié)果數(shù)值真的是湊巧了。 維普和學(xué)術(shù)都是國(guó)內(nèi)比較權(quán)威的論文查重系統(tǒng),兩個(gè)系統(tǒng)都廣泛應(yīng)用于高校畢業(yè)論文查重、期刊論文查重等場(chǎng)景,就重復(fù)率而已,一般來(lái)說(shuō),維普的重復(fù)率會(huì)比學(xué)術(shù)的高一些,也就是維普查重會(huì)更嚴(yán)格些。
很遺憾的告訴大家,維普論文檢測(cè)軟件和學(xué)術(shù)是不一樣的,在對(duì)比庫(kù)和算法上都不一樣,故得到的結(jié)果肯定不一樣,這并不是判定軟件權(quán)威與否的標(biāo)準(zhǔn),我們自己提前查重的目的是什么,就是為了把重復(fù)率控制在學(xué)校要求的范圍內(nèi),到時(shí)提交給學(xué)校檢測(cè)時(shí)候好順利通過(guò),如果我們選擇的軟件和學(xué)校的不一樣,結(jié)果肯定也不一樣,比如學(xué)校用維普,你選擇學(xué)術(shù)提前查重,結(jié)果很可能過(guò)不了學(xué)校。 下面我們拿具體案例說(shuō)明,我們昨天利用維普論文檢測(cè)軟件和學(xué)術(shù)期刊檢測(cè)系統(tǒng)分別測(cè)試了同一篇已經(jīng)發(fā)表的論文,其結(jié)果是相差很大,學(xué)術(shù)去除本人已發(fā)表文字復(fù)制比是6%,而維普職稱(chēng)版得到的結(jié)果是15.16%,維普大學(xué)生版得到結(jié)果是39.41%,如下圖所示(由于文章標(biāo)題和作者我們做保密,故隱藏,希望諒解)
籠統(tǒng)來(lái)說(shuō),維普是基于語(yǔ)義對(duì)比來(lái)查重的,這里不說(shuō)一些理論方面的細(xì)節(jié),用一個(gè)例子來(lái)體驗(yàn)維普是怎么查重的,希望對(duì)使用維普檢測(cè)的論文寫(xiě)作和論文修改有所幫助。 從維普網(wǎng)中下載了一篇以卒中為關(guān)鍵詞、引用率較高、能開(kāi)放獲取的文獻(xiàn):《中國(guó)急性缺血性腦卒中診治指南2010》。