偶然遇到了一個問題。前者是淘寶，后者是學校，學校已經證明論文已經檢查過了，和結果一致的洗淘寶嗎？為什么？這個問題深深地吸引了我。經過仔細考慮，原來的問題都是正版的網絡檢測報告，但是HowNet檢測系統的版本不同。為什么？首先比較兩個測試報告?？傋謹?、行數、早期檢查的提示和其他信息基本一致。說明是用同一畢業論文寫的兩篇報告。從圖2的水印可以看出，學校利用知識網絡pmlc檢查系統將大學生的論文結合到比較倉庫檢查，大學生的論文結合比較倉庫有一篇關于“學術舞弊”的文章。
你知道嗎？“是比較倉庫專用的。另外，提示檢測與圖1的結果時間一致。
它表明淘寶知識網檢查報告也是正版，淘寶的真實性遠遠低于學校知識網的檢查結果，它只能說明淘寶的檢查知識。網絡系統比學校的知識網絡范圍小。這只適用于知識網絡的初稿。但是，在學士論文數據庫中無法檢測到成本性能。也就是說，在淘寶知識網的分解中無法檢測出“與大學論文的比較庫相結合”。
學?？梢詸z查這個圖書館。由于這個庫的不同，兩個知識網絡的結果不一致?？偨Y：學校使用本科專業知識網的pmlc，淘寶為你使用網絡初稿分解本科畢業論文，但你復制了本科畢業論文。
學校有沒有檢測到淘寶？
