今天小碩拿出自己之前的一段PaperPass和學術報告來比較給大家一個參考，至少自己心里也有個數。 PaperPass報告是直接在PaperPass官網檢測，學術查重報告是在“ 學術不端網 ”進行的學術檢測生成的，2個報告都支持驗證的都沒有問題（保證對比原材料都是真的）。
同樣學術系統認為安全無抄襲的內容在PaperPass也大部分會標紅。. 所以PaperPass作為參考還可以，不能作為最終查重報告結果。. PaperPass檢測不到學術同樣可能檢測到，學術檢測不到PaperPass也會算抄襲！. 小碩推薦：如果你是本科論文采用PaperPass非常有必要，因為對于本科生來說基本都是在網絡參考，PaperPass主要檢測網絡資源；而對于研究生來說，參考的基本都是學術學位論文，而基本參考的都是學術里的學術論文，PaperPass檢測不到學位論文庫，研究生論文字數多采用PaperPass也比較貴，還是推薦直接使用學術查重。.
那么PaperPass和中國學術比較到底有哪些區別呢： PaperPass：PaperPass的比對指紋數據庫由超過9000萬的學術期刊和學位論文，以及一個超過10億數量的互聯網網頁數據庫組成。 PaperPass是全球首個中文文獻相似度比對系統，只檢測中文。
Paperpass查重靠譜么？ Paperpass查重靠譜么？ 之前也介紹過學術查重和paperpass之間有什么區別，數據庫和算法上存在一些不同，導致的查重結果肯定是有出入的，至于pass查重是否靠譜，這點還是要看查重中的相似來源是否準確，既然高校指定學術查重為定稿，那么paperpass、paperday、paperetime等都是可以作為初稿查重，另外值得說的是，paperday每日不限篇數和字數，對于多次初稿查重的同學還是可以的。 鏈接： 你知道 PaperPass論文查重系統嗎？
