學術查重更具有準確性，他的系統每年都是在更新的，而且畢竟學術查重，不對個人開放，你通過其他方式查重，可能查重率略顯比較高。
2個完全不同的系統，判定方式、比對數據庫都不一樣，結果當然沒有可比性，如果有跡可循那就不會是2個系統了
大致原理就是把別人的文獻、研究成果、發表的文章建庫做一個標準，但是PP的庫肯定跟學術不一樣，而且判定抄襲的閾值也不一樣，那結果也就不可預測
可以這么想：
你參考的原文是“我有十塊錢，能買個蘋果嘛？“
你文章里寫”我想買個蘋果，10塊夠嗎？“
PP認為你是不算抄襲，學術認為你算抄襲
原因有可能有兩種，第一種的可能性比較大，那就是你前一天所用的學術，并不是真正的學術，或者不是學校所用的學術。正版的學術報告都是可以在官方網站驗證的，但就算是正版的，也有很多種，你用那種測期刊的來測大學生畢業論文，肯定不準確的。
文天下論文檢測網提供正版的學術，絕不以次充好。
第二種原因是學術更新系統了，這種可能性比較低，而且最近學術也沒有更新。
查重不到公式，圖片一樣也檢測不到。沒有哪個網和學術查重接近。因為對比數據庫還有檢測原理不一樣，注定查重結果不同。
1.查重是拿你的論文和數據庫的論文做比對，看重復率。學術是最全的數據庫。
2.公式你如果是直接復制的，肯定會查重，想辦法換個寫法。
3.學術是付費的，一次200元，淘寶大概160左右。任何其他查重軟件的結果只能作為參考使用，最終都是以學術為準。
