目前在這一領(lǐng)域,學(xué)術(shù)處于絕對的壟斷地位,專業(yè)論文在這里被當(dāng)成完全的私人品,完全按照市場的方式定價,所以學(xué)術(shù)才仗著賣方市場任意定價。 私以為專業(yè)論文即便不是公共品,也是具有一部分正外部性的混合物品,因而政府應(yīng)該參與到價格制定中來。 學(xué)術(shù)運營成本上漲,這部分差額不應(yīng)該完全轉(zhuǎn)嫁到消費者身上,而應(yīng)該由政府核實具體情況之后給予部分補貼。 公共數(shù)據(jù)私有化,進而壟斷公共數(shù)據(jù),本質(zhì)上,是一種非法占有。 應(yīng)該在立法上就加以防范,從源頭上扼制住。 這種做法,正在被越來越多的“聰明人”在各個行業(yè)領(lǐng)域效仿,攫取了大量的超額利潤,嚴重傷害了市場運行效率。 之所以學(xué)術(shù)能在查重服務(wù)上形成壟斷,并且把價格越推越高,關(guān)鍵是學(xué)術(shù)在源頭上就已經(jīng)壟斷了學(xué)術(shù)論文的獲得。
之所以學(xué)術(shù)能在查重服務(wù)上形成壟斷,并且把價格越推越高,關(guān)鍵是學(xué)術(shù)在源頭上就已經(jīng)壟斷了學(xué)術(shù)論文的獲得。 確實,市場上還有維普、萬方等別的數(shù)據(jù)庫,但這幾年越來越明顯的一點是,學(xué)術(shù)一家獨大的馬太效應(yīng)愈發(fā)明顯了,形成了這么一個循環(huán):學(xué)術(shù)收集的論文多,導(dǎo)致學(xué)術(shù)的用戶多,進而導(dǎo)致更多期刊愿意和學(xué)術(shù)合作,最后使得學(xué)術(shù)收集的論文更多......
之前給大家分享過學(xué)術(shù)論文查重網(wǎng)站的論文查重原理,今天PaperRed小編再跟大家詳細解析一下學(xué)術(shù)的論文查重原理: 1、學(xué)術(shù)論文查重由所以采用了最先進的模糊算法,假如全體結(jié)構(gòu)和綱要被打亂,可能會引起同一處的文章檢測第一次和第二次標紅不一致或許第一次檢測沒有標紅的部分第二次檢測被標紅。
由于知乎等互聯(lián)網(wǎng)資源更新速度是十分快的,查重系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫收錄的速度是更不上知乎內(nèi)容的更新速度的,因而學(xué)術(shù)論文查重系統(tǒng)雖然能檢測知乎等互聯(lián)網(wǎng)資源,但是并不是所有知乎內(nèi)容,學(xué)術(shù)能檢測到的。