不是格式問題，是你的參考文獻的順序估計跟某一篇已經(jīng)發(fā)表的文獻順序完全相同，所以才會被當做重復的
同學你好，很高興為您解答！
首先，各個檢測系統(tǒng)的檢測依據(jù)、方法不同，所以哪怕是同樣數(shù)據(jù)庫結果都可能不同。其次，萬方數(shù)據(jù)庫是最小的，最不全面的，paperpass數(shù)據(jù)庫還可以，但是不論哪個數(shù)據(jù)庫那怕是最全面的也可能不含有其它說是不全面的數(shù)據(jù)庫里的內容，所以就取決于你寫的東西在那個檢測系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫里收錄的多不多，所以，不同檢測系統(tǒng)的重復率檢測絕對是不一樣的，沒有絕對的通過和不通過。參考文獻標紅很正常，因為檢測到了跟數(shù)據(jù)庫內容同樣的東西，這個沒什么。
建議，保險起見，把標紅的部分全改了，運用顛倒語序等等手段把那個改掉，這樣，學術基本就ok了
希望我的回答能幫助您解決問題，如您滿意，請采納為最佳答案喲。
高頓網(wǎng)校是網(wǎng)絡財經(jīng)教育領導品牌，更多財會問題歡迎向高頓企業(yè)知道提問。
高頓祝您生活愉快！
估計是你的參考文獻格式不正確導致的，格式正確的話是不會被查出來的。
