以上說的都是結果不一樣，費用計算方式也不一樣，維普是按字數收費，而學術是按篇收費，如果字數比較少，維普價格有優勢，隨著字數增加，維普價格優勢在減弱。
最后，檢測用時，維普完勝學術，維普只需要幾分鐘或者幾十秒，而學術需要個把小時，高峰期間需要2個小時，而且學術22點后就不能檢測了，維普是全天候都可以檢測。 總結本文，不同的軟件是不一樣的，在檢測結果、檢測用時、檢測費用、使用范圍上都是不一樣的，我們只要選擇和上面一樣的系統提前檢測論文就可以了，其他不用過多考慮。
我們學校學術是要求低于25％，當時維普查出來37％，同學是建議我改到15％（維普），那時候照著改，也沒有用維普查二次了，用了paperpass，二查10％，再改再提交學校系統的。 所以我特別怕大家誤會過了維普就萬事大吉了，非常建議幾個查重系統一起查，對照改。
很遺憾的告訴大家，維普論文檢測軟件和學術是不一樣的，在對比庫和算法上都不一樣，故得到的結果肯定不一樣，這并不是判定軟件權威與否的標準，我們自己提前查重的目的是什么，就是為了把重復率控制在學校要求的范圍內，到時提交給學校檢測時候好順利通過，如果我們選擇的軟件和學校的不一樣，結果肯定也不一樣，比如學校用維普，你選擇學術提前查重，結果很可能過不了學校。 下面我們拿具體案例說明，我們昨天利用維普論文檢測軟件和學術期刊檢測系統分別測試了同一篇已經發表的論文，其結果是相差很大，學術去除本人已發表文字復制比是6%，而維普職稱版得到的結果是15.16%，維普大學生版得到結果是39.41%，如下圖所示（由于文章標題和作者我們做保密，故隱藏，希望諒解）
