篇論文嗎？這兩個方面反映：1、信息內(nèi)容的不對稱性都是信息內(nèi)容的不對稱性，學生在網(wǎng)上找平臺的人寫的，學生根本不知道作者的個人信息，基本上根據(jù)作者自己的介紹，證書也是是的。不付錢就不能拿原稿，這引起作者始終在交易過程中占據(jù)“主導位置”，同學可謂被動位置，只會投注作者是根據(jù)光譜，往往能讓他完成。如果不依賴譜的話，我查一下論文。全部都照了。這樣的話，就無法安排時間了。
2、合同約定不夠，請律師來打官司。雙方都在當事人認可的合同上簽字，向公證所公證，合同確保了雙方的權(quán)益。但是，“論文請別人代筆。”不簽訂合同。或者合同書沒有經(jīng)過公證所，所以沒有法律的作用。原稿在聯(lián)系不上或?qū)懙貌缓玫臅r候，由于對作者的管束不夠，所以作者取了錢。可以畫黑色，也可以適當?shù)匮陲棥Ｓ捎谡麄€過程的“信息內(nèi)容的不對稱性”和“缺少合同的約束”，很多人都被騙了。
