我用的維普入口就是學校的入口，自行注冊賬號自費查，據說和學校正式查的結果一樣。 大雅只是聽說免費去查了一下，也沒有看報告，可能參考價值不大。 維普的標紅和papertime的相差不大，有部分差異而已。 建議還是用和學校一樣的系統查，畢竟數據庫算法都不一樣。 學術期刊編輯，長期致力于為廣大作者解決論文發表過程中的問題。 碩論查重不建議用大雅和維普，后期院校檢測用的是學術系統。
從論文檢測速度上看，大雅速度最快只用5s時間，維普速度最慢使用200s時間，如果大批量論文檢測以維普系統的檢測速度肯定無法完成。. 從論文檢測結果上看，同一篇論文四個系統的復制比,學術和維普的結果接近檢測復制比高，性能優;萬方和大雅的檢測復制比低，性能差。. 我們對檢測報告進行了詳細分析,發現學位論文A跟一篇公開收錄的學位論文B有較大的相似性，但就這兩篇學位論文的對比結果，對四個系統的檢測報告進行分析，得出“跟最相似文獻的重復率對比”的指標,從跟最相似文獻的重復率對比上看，結果從高到低分別是：學術、萬方、大雅、維普，學術和萬方的結果較接近，性能較優。.
維普查重可以直接到官網入口： http://www. PaperPass 主要檢測網絡資源，而維普主要檢測維普期刊資源的說法。 雖然他們的檢測結果只差了幾個百分點，都可以檢測出來是抄襲內容，但是相似的內容及來源卻是千差萬別。
