學(xué)校里也沒有要求對博士論文進行查重。 西方大學(xué)對博士畢業(yè)強調(diào)的是能否順利通過嚴(yán)格的博士答辯,依靠的是博士論文的質(zhì)量、對博士大論文內(nèi)容的熟悉程度以及答辯時的演講答辯能力,并不在乎你發(fā)表了幾篇小論文也不看小論文的內(nèi)容。 當(dāng)然如果有小論文,會對答辯有幫助,畢竟表明博士大論文的內(nèi)容經(jīng)過了嚴(yán)格的審稿。
分享西方大學(xué)英文博士論文和小論文查重相互關(guān)系,以加深對查重問題的理解。 大部分同學(xué)都是先發(fā)表了小論文再集合在一起組成博士大論文。 小論文經(jīng)過了嚴(yán)格的審稿,質(zhì)量一般過硬,放入大論文中一般小改即可。 這在西方大學(xué),比如我母校-帝國理工學(xué)院來說,完全可以,我個人也是這么做。
- 知乎 畢業(yè)論文查重與自己發(fā)表的小論文重復(fù)該怎么辦? 您好! 對于中國學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)來說,個人的文獻或者讀研期間發(fā)表的小論文放在學(xué)位畢業(yè)論文中是合理的,被允許的。 這部分內(nèi)容在論文學(xué)術(shù)檢測系統(tǒng)會被檢測出來的,如果發(fā)表論文的第一作者是作者本人,學(xué)術(shù)就可以自行剔除(去除本人已發(fā)表文獻),但是目前其他論文查重系統(tǒng)就沒有剔除本人已發(fā)表文獻這項功能。
博士論文本來就是自己博士生涯的學(xué)術(shù)總結(jié),其內(nèi)容眾所周知本來就是有大量已發(fā)表內(nèi)容,寫在博士論文中的內(nèi)容并不會讓人誤解為是“和已發(fā)表內(nèi)容不同的成果”,所以不會造成“重復(fù)發(fā)表”,也就稱不上是“自我抄襲”。 否則按照這個標(biāo)準(zhǔn),同樣屬于二次文獻的review全部都成了“自我抄襲”了。 2. 即使是自己的內(nèi)容,也必須“換個說法/寫法”? 那我反問一句,抄襲別人的成果,“換個說法/寫法”就不叫“抄襲”了? 對于科研來說,“抄襲”的判定根本不在于“說法/寫法”,只要將他人的研究成果據(jù)為己有,那就是抄襲,跟怎么表達根本沒有任何關(guān)系。 而在二級文獻中使用自己的寫過的內(nèi)容根本沒有任何問題,你寫的文章記錄的是研究的內(nèi)容和成果,如何表達只是個人的愛好而已。