學(xué)術(shù)查重費(fèi)用很貴,也是以篇進(jìn)行收費(fèi),查重一次都是需要上百元,對于論文初稿檢測是有點浪費(fèi)而且承擔(dān)不去。 畢竟論文查重不是一次就可以完成,需要經(jīng)過多次查重和檢測的,而且大多數(shù)學(xué)校跟學(xué)術(shù)合作,學(xué)校也會為學(xué)生提供一至兩次的免費(fèi)使用學(xué)術(shù)的,所以想要使用學(xué)術(shù)查重可以好好利用學(xué)校提供的,最好是定稿時使用哦。
眾所周知,中國學(xué)術(shù)不對個人用戶免費(fèi)開放使用,只有高校或者科研單位才可以申請到學(xué)術(shù)查重的賬號,所以學(xué)術(shù)查重官方檢測費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)是沒有的。
首先,相較于學(xué)術(shù)查重而言,萬方即使以當(dāng)前的價格也絕對具有價格優(yōu)勢,若僅僅從價格方面來考量,萬方不失為檢測初稿的比較好的選擇之一。. 其次,萬方和學(xué)術(shù)查重之間的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍有所重疊,但是,相較于學(xué)術(shù)查重的數(shù)據(jù)庫覆蓋范圍而言,萬方的數(shù)據(jù)庫顯然有限,這也是為什么學(xué)生將論文提交萬方檢測有時候得到0%的檢測結(jié)果,而用同樣的文章提交學(xué)術(shù)檢測卻得到70%-80%重復(fù)率的檢測結(jié)果。. 其比對的數(shù)據(jù)源不同,是二者在檢測結(jié)果上存在較大差異的主要原因之一。. ...
第一,使用學(xué)術(shù)查重收服務(wù)費(fèi)是顯然的。 通常學(xué)校會免費(fèi)給學(xué)生1-2次查重次數(shù),倘若自己私自查重就要使用第三方查重自助網(wǎng)站。