學術提供查重服務權威嗎
作者：admin
來源：www.qhcgg.cn
時間：2024-03-26 02:04:50
問：中國學術向個人提供查重服務，定價5元千字，你覺得這一價格合理嗎？
我認為這樣的定價非常不合理，提供查重服務必須要符合我們國家的規定，這已經超過了普通學生所能夠承受的范圍。
我相信很多人都已經關注到了，論文查重1000字需要支付1.5元，查重服務對于每一個大學生來說都是非常重要的，而且學術的定價必須要考慮到普通學生的利益。1塊5毛錢的價格對于學生來說已經算是比較高的價格了，因為很多學生在大四的時候沒有任何經濟收入，在這種情況之下，必須要給予這些學生一些優惠。
學術的查重必須要考慮到學生的利益
我認為學術在定價的時候必須要考慮到社會上普通學生的利益，因為我們國家的未來發展是需要靠這些學生的。在沒有任何收入來源的情況之下，支付高昂的查重費用對于那些學生來說其實是非常大的壓力，而且會影響到我們國家學術方面的建設。
學術已經涉嫌壟斷
學術之所以會有如此高的價格，主要是因為在我們國家已經形成了壟斷，我們國家的很多學術文章都會發表在學術上，而且學生在牛奶略微的時候必須要從學術上進行下載，查重最靠譜的軟件也是學術。各種證據都已經表明學術已經涉嫌壟斷，在這種情況之下，我們國家必須要進行干涉。
學校應該為學生購買相關的服務
我認為對于一所學校來說，必須要為每一個學生考慮學校應該統一的購買相關的服務，只有這樣才能夠讓學生享受到更優惠的對待，而且能夠讓學術獲得持續不斷的收入。
通過以上三個方面的分析，我們可以發現學術的定價已經超過了整個市場所應該達到的一種平衡，只有調整價格才能夠讓我們國家的學術發展更好。我覺得這一價格還是比較合理的，不是特別貴，一篇論文下來，也就幾塊錢或者幾十塊錢，在人們可以接受的范圍之內我覺得這個價格還是有點貴了，但是算合理吧，調整到一千字0.5元比較合適我覺得不合理。我覺得應該降低每一千字的價格。問：中國學術向個人提供查重服務，定價5元千字，你覺得這一價格合理嗎？
我覺得這一價格還是比較合理的，不是特別貴，一篇論文下來，也就幾塊錢或者幾十塊錢，在人們可以接受的范圍之內我覺得這個價格還是有點貴了，但是算合理吧，調整到一千字0.5元比較合適我覺得不合理。我覺得應該降低每一千字的價格。問：中國學術向個人用戶提供查重服務，收費標準是怎樣的？
向個人用戶提供查重服務，收費為每千字1.5元?？雌饋肀容^便宜，其實是有一點貴的，因為本科生的論文在1萬字左右，查詢一次就需要花費15元，碩士生和博士生論文的字數更加的多，查一次可能要花幾十甚至上百元。并且畢業生不可能只查詢一次查詢的次數，大約在2~3次左右。算一算比一次一本科生花費在百元之內，碩士生和博士生就在千元之內。如果學校沒有和學術的數據庫進行對接，就是沒有花錢購買學生在學術下載論文的權限，學生還需要自費去下論文，花的錢就更多了。
作為國內最大的數據庫網站，學術收納的論文以及各種數據是非常多的，光是和各大高校建立合作，每年的收入就是極為可觀的。而做每次充值的錢也很多，使用不完的錢還沒有辦法提現，這一點是某個網友在和支付寶的關系之后才被眾多人知曉的，之前也是不知道的。從中可以看出學術確實是比較霸道的，之前查詢的每千字的費用是比較貴的，可能是在這些風波下也認識到了自身的不對，才下調了一下查詢的費用。
根據小編在前面的分析可以得知，每次查詢要花的錢估計在20元左右，這里說的是本科生。有些比較好大學本科生的論文也需要在兩三萬字左右，查一次花的錢就更多了。而學生的錢是父母給的，這無疑就是在加重父母身上的壓力。學術收納作者的論文是不給錢的，但作者查詢論文的重復率卻要給錢。所以我們對于這一點是極為不理解的，但也拿這個龐然大物沒有辦法。
網友都希望國內推出其他大型的數據網站，這樣才能讓學術在經營的時候更加的照顧用戶群體。收費為每千字1.5元，本科生的論文在1萬字左右，查詢次數要花費15塊錢，整體來說還是比較貴的。問：中國學術向個人提供查重服務，定價5元千字，你覺得這一價格合理嗎？
我覺得這一價格還是比較合理的，不是特別貴，一篇論文下來，也就幾塊錢或者幾十塊錢，在人們可以接受的范圍之內我覺得不合理。我覺得應該降低每一千字的價格。
