所以,別想著從官網(wǎng)查重,這是不可能的。 市面上的所有學(xué)術(shù)查重,都屬于類似于代理的形式。 而且,都并沒有得到了真正的學(xué)術(shù)授權(quán)。 其實(shí)大家也都能感覺出來,上傳查重的頁面都差不多。 只是聯(lián)系方式變了變。
相較于學(xué)術(shù)查重而言,萬方查重由于其數(shù)據(jù)庫涵蓋范圍有限導(dǎo)致其標(biāo)準(zhǔn)過于寬泛,在萬方檢測時(shí),有時(shí)候得到0%的檢測結(jié)果,而用同樣的文章在學(xué)術(shù)檢測卻得到70%-80%的重復(fù)率檢測結(jié)果。 比對其數(shù)據(jù)源不同,也是二者在檢測結(jié)果上存在較大差異的主要原因之一。
大雅查重系統(tǒng)主要是收錄圖書資源庫比較多,比如圖書430萬種,期刊3萬多種(6900多萬篇),學(xué)位論文300多萬篇,會議論文300多萬篇,報(bào)紙1800多種(1.78多億篇)還有海量的網(wǎng)頁文檔資源和外文文獻(xiàn),而學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)的收錄范圍有:. 從上面可以看出:學(xué)術(shù)查重系統(tǒng)是偏向于學(xué)術(shù)論文型收錄,而大雅查重系統(tǒng)是偏向于圖書報(bào)紙收錄,學(xué)位論文收錄的比較少。. 所以說,如果你論文抄襲學(xué)位論文比較多的話,一般情況下, 學(xué)術(shù)查重 結(jié)果會高于 大雅查重 的。. 當(dāng)你抄襲圖書報(bào)紙文獻(xiàn)比較多的話,一般情況下,學(xué)術(shù)結(jié)果會低于大雅查重的。.